題名: 公開質問（改訂版） ・・・前回の10項目に収まらなくなったので15項目に拡大して提示する
メッセージ本文:
問題点整理；
・2019年比で2020年は死亡数が7,000人減少した インフルで死ぬのはいいが、武漢コロナで死ぬのは悪なのか？
・日本人の感染者数、死亡数が一切公表されてない 全ての判断の元になるデータが無い異常状態、即刻開示すべき
・欧米比較で日本は圧倒的に感染密度が低い 1年経過し分析は済んでいるはず、その理由をデータを添えて説明すべき
・PCR法の発明者マリス（ノーベル賞受賞）が、PCR法を感染症の診断に使うなと繰り返し表明してる なぜ使うのか？
・PCR法のCt=35は不適当、偽陽性率97%で使い物にならない なぜCt=25程度（偽陽性率20%）にしないのか？
・年齢別に死亡率に圧倒的な差がある なんで一律の対応をするのか？ 71歳以上と未満で対応を大きく分けるべき
・1年間の実績から見て、71歳未満の日本人は指定感染症2類にはとても思えない、即刻5類に変更すべき
・BCG日本株には武漢コロナ免疫がある いい加減認めたら？
・阪大からADE論文が出た BCG接種済みだとオーバーブーストとなり危険（ジブラルタル事例）
・25年掛かる遺伝的評価、10年掛かる発がん評価無し どのような根拠で治験ではない大人数に打てるのか？
・ファイザー仕様では16歳以上適応、妊婦ダメとなっている 何を根拠に12歳まで打つのか？ 妊婦ダメを何で言わないのか？
・アビガンの承認見送りはおかしい 副作用は既知の話で、承認見送りの理由にならない 即刻承認すべき
・医者に統計解析をさせるな t検定すら怪しい分析をしている 統計データは統計処理の専門家に任せるべき
・42万人死亡説の関係者は未だに間違った原因を説明せず居座っている、同じ間違いを繰り返す危険大 即刻処分すべき
・シナでの発生状況は公表とは大きな差異があると強く予想される 情報開示を求め、開示されるまでは入国禁止すべき
