コロナ分離/純粋化記録なし

情報開示請求に対し「新型コロナウイルスの分離/純粋化記録はない」
と認めた各国機関の回答を集めました。
分離/純粋化記録がないとは簡単に言うと「これがコロナだ！」と言える物がどこにもないということです。
存在証明というと難しい気がしますが、単に現物が存在しないということです。
論文やデータ、写真ばかりいくらあっても実物がなければダメなのです。論文に「分離」と書いていても、実際は全て「培養」（偽分離）なので、純粋化（本当の分離）を尋ねられると「やっていない」と答えるしかないのです。
なお海外の開示請求は基本的に質問相手の管轄文書だけでなく「誰がどこで書いたものでもよいし、プリントやダウンロードしたものも含みます」と実質全世界の電子文書まで対象に質問しています。つまり各回答の「ありません」は「世界のどこにもありません」の意味になります。（「（紙の？）行政文書は存在しない」で逃げられる日本は江戸時代でしょうか）

主にこちらのサイトからお借りしています👇
https://prettyworld.muragon.com/card/viewCardInfo?title=FOIs%20reveal%20that%20health%2Fscience%20institutions%20around%20the%20world%20%28110%20and%20counting%21%29%20have%20no%20record%20of%20SARS-COV-2%20isolation%2Fpurification%2C%20anywhere%2C%20ever%20%E2%80%93%20Fluoride%20Free%20Peel&url=https%3A%2F%2Fwww.fluoridefreepeel.ca%2Ffois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification%2F&target=_blankhttps://www.facebook.com/chris.mass.9440/
2021/10半ばまでのまとめ👇

最近「存在証明がないからといって存在しないことにはならない！」などと言う人がいますが、

あるなら何か出せばよいのです。ただし本当の分離（純粋化）記録です。

それは世界中にないことがはっきりしています。

イギリス　スコットランド公衆衛生局　2021/09/10

①ウイルスの実物はありますか？「ありません」

②もしあればどうやって分離純粋化したのですか？「ありません」

③もしなければ他にそれがある研究所は？「ありません」

先日のスペインもそうでしたが、「ウイルスの実物はありますか？」という質問は問題の核心を突くものだと思います。ウイルスは論文やデータや写真で証明するものだと思わされていましたが、それらはいくらでも捏造ができるもの。ウイルスは物体である以上、見せられる実物があるはずなのです。

イギリス　ハマースミス・アンド・フルハム公衆衛生局（ロンドン）2021/10/20

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「お問い合わせの記録はありません」

イギリス　イーストミッドランズ州・レスターシャー郡議会　2021/10/19

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「残念ながら、ご要望の情報は保有しておりません」

カナダ　ハミルトン警察（オンタリオ州）2021/10/19

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「関係者と協議した結果、回答となる記録を見つけることができません」

スウェーデン　カロリンスカ研究所　2021/10/18

SARS-COV-2の分離・純粋化に関する資料の閲覧について

「現在、この情報にアクセスできないとのことです」

カロリンスカは医学系世界トップクラスと言われる研究所/医科大学です。

オーストラリア　オーストラリア保健省　2021/10/08

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「記録は保健省が管理しているわけではありません」

そう言って他の既に否定された研究論文を引用しています。

カナダ　トロント警察　2021/10/19

患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録

「持っていません」

（この回答を引き出すまでのやりとり…まず請求に対し最初の返事）

警察「請求には免許証やパスポートなど政府が発行した有効な身分証明書で、少なくとも1つは写真と署名があるもの2枚のコピーの提出が必要です」

請求者（クリスティーンさん）「開示請求にそのようなものが必要であるという法律を示してください」

警察は要求を引っ込めます。

その後警察は回答を遅らせたあげく、資料が多く探すのが大変だとしてさらに60日間の延長を要求します。
クリスティーンさん「去年はそちらから6週間以内に回答があったので困惑しています。
世界中の機関がすでに1件の記録も見つけられていないので、そちらがそのような記録を見つけられる可能性は極めて低いと思われますが。
そして、もしも地球上の誰も見つけることができない記録をそちらが持っているのだとしたら、私は次のように考えます。
そのような非常に貴重で求められている財産（記録）は、すぐわかる場所にあるのではないでしょうか？その記録には150万ユーロの価値があります。
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/（ドイツの例の懸賞金サイト）
トロント警察の記録は、あと60日も必要なほど乱雑で整理されていないのでしょうか？

回答はその10日後に来ました👉　「持っていません」

カナダ　カナダ公衆衛生局　2021/10/21

患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録

「徹底的な調査の結果、ご要望の記録は見つかりませんでした」

ニュージーランド　ワイカト大学　2021/10/13患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録「コロナに関する研究は学内のいかなるスタッフ、学生によっても行われていません」

ワイカト大学HP

休校または距離を取って顔にカバーを付けての授業を行っています。

疑問に思った学生が尋ねたのかもしれません。

学問の場でも根拠が問われることなく「対策」が行われています。イギリス　保健社会福祉省　2021/10/11患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2の記録「ご請求の情報は保持していません」

続けて「これは当省がこの問題に関して連絡を取るべき適切な機関ではないためです」と弁解しています。専門ではないと言いたいのでしょうが、ここは2020/08/24に一度、やはり「分離に関する情報は保持しない」と答えた上で、ウイルスについて詳しく説明しています。リトアニア　国立公衆衛生研究所　2021/09/17「細胞培養による分離」「純粋化は行わない」

分離=細胞培養であって純粋化ではないのは世界のどこでも共通のようです。

カナダ　ケベック州国立公衆衛生研究所　2021/09/21
患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録
”お客様の「分離」の定義に基づく文書は保有していません”

「分離」と言いながら実は分離していないことが明らかになってきました。
また請求は「Vero細胞などを使わない分離」ですが、
研究所はこの後Vero細胞を使った分離を紹介しています。
アメリカ　アリゾナ州保健局　2021/08/18患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録「ありません」

「あったとしても患者の個人情報なので開示できない」などと下の方で言いわけしています。
イギリス　イングランド公衆衛生局　2021/09/20患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録「ご要望の情報は保有していないことを確認しました」

ここは9月だけで3回「なし」を出しています。アメリカ　フロリダ州保健局　2021/10/07患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録を求めます回答として送られてきたサイトは順に①NOT FOUND②エラーページ③無関係なPCR文書改めて正しい回答を求めたところ、強制終了されました。

カナダ　ナイアガラ地域警察局（オンタリオ州）2021/10/15患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録
「徹底的な調査の結果、ご要望に該当する記録は見つかりませんでした」

警察も探すことができません。カナダ　ピーターボロー警察（オンタリオ州）2021/10/07患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録「記録はありません」

カナダは警察がコロナ関連の厳しい取り締まりをやっていますが、

その根拠はないということです。カナダ　カナダ保健省　2021/08/20患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録「記録は存在しません」

「記録は存在しません」の後に「理由はあなたの請求内容に問題があるからです」的なことをつらつら述べています。その中で分離とは「培養」であること、Vero細胞を使っていることなどが書かれています。世界中、ウイルス分離とは例外なく「培養」のことなのです。
オーストラリア　ニューサウスウェールズ大学　2021/10/05患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録「お求めの情報は、本学では保有していないと判断しました」

カナダ　オンタリオ州・アイルマー警察　2021/09/27
患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録
「調査の結果、責任ある記録は見つかりませんでした」

※警察にも見つけられないということです

カナダ　アルバータ州首相　2021/10/06
患者の検体から直接純粋化されたSARS-COV-2および変異株の記録
「官邸スタッフによる徹底的な調査の結果、ご要望の記録はありませんでした」

カナダ　ハルトン地域（オンタリオ州）2021/09/27
患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録
「見つかりませんでした」

アメリカ　ニューヨーク州保健局　2021/09/30
SARS-CoV-2がコロナウイルス感染症（COVID-19）の原因であるとする記録
「ご要望の記録はありません。
ニューヨーク州保健局はCDCの調査結果と指令に従っています」

CDCのサイトには厚労省のサイト程度のことしか書いてありません。
いまだにコロナの病原性を説明できないというのは、
ウイルスのサンプルが存在しないからでしょう。

アメリカ　テネシー州ナッシュビル公衆衛生局　2021/09/29
患者の検体から直接分離されたSARS-COV-2の記録
「そのような記録は存在しないか保持していません」

スペイン　スペイン保健省　2021/09/08
「保健省は検査用のSARS-CoV-2の分離したサンプルを持っておらず、
検査用の培養・分離能力を持つ検査室の登録もしていない」

こちらのファイルはコピーして翻訳機にかけられます

cultivo=培養液=サンプル、つまりウイルスの「実物」がないということです。
保健省「培養液なし」「検査のための培養・分離能力を持つ研究所登録なし」を認める（スペイン語）
スペイン政府、SARS-CoV-2ウイルスは分離されていないと発表（英語）

この件はスペインで大きく報じられました👇

スペインの女性生物学者：
ここで大きな問題が発生します。コンピュータで作った遺伝子配列は培養することはできないのです。つまりスペインにいる陽性患者はすべて、実際のウイルスでの病気確認をしていません。これは大変重要なことです。

オーストラリア　オーストラリア研究チーム　2020/10/05
「純粋化はされていません」

これも下の香港、韓国、中国の件と同じドイツ人ジャーナリストが、
オーストラリアの2020年4月発表の論文👇について問い合わせたものです。
https://prettyworld.muragon.com/card/viewCardInfo?image=https%3A%2F%2Fcdn.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2Fpersistent%2Fpubmed-meta-image.png&favicon=https%3A%2F%2Fcdn.ncbi.nlm.nih.gov%2Fcoreutils%2Fnwds%2Fimg%2Ffavicons%2Ffavicon.ico&description=The%20ability%20to%20rapidly%20identify%2C%20propagate%2C%20and%20internationally%20share%20our%20SARS-CoV-2%20isolate%20is%20an%20important%20step%20in%20collaborative%20scientific%20efforts%20to%20deal%20effectively%20with%20this%20international%20public%20health%20emergency%20by%20developing%20better%20diagnostic%20procedures%2C%20vaccine%20candidates%2C%20and%20antiviral%20agen%20%E2%80%A6&title=Isolation%20and%20rapid%20sharing%20of%20the%202019%20novel%20coronavirus%20%28SARS-CoV-2%29%20from%20the%20first%20patient%20diagnosed%20with%20COVID-19%20in%20Australia%20-%20PubMed&url=https%3A%2F%2Fpubmed.ncbi.nlm.nih.gov%2F32237278%2F&target=_blank
【オーストラリアで初めてCOVID-19と診断された患者からSARS-CoV-2が分離され、迅速に共有される】

質問に対する答えは👇
「電子顕微鏡写真は細胞培養物から直接得られたものです」
「純粋化はされていません」

「電子顕微鏡写真は細胞培養物から直接得られたものです」
細胞培養物とは「培養実験」の末にできる右端の物体です。

この謎の混合物の中から見栄えの良い粒子の写真を選んで撮ったものを、
「新型コロナウイルス」として発表していたということです。
【お知らせ】コロナの写真はウソでした

香港　香港大学LKS医学部公衆衛生学部　2020/05/12
「写真は純粋化されたウイルスではない」

これも下の韓国、中国の件と同じドイツ人ジャーナリストが、
香港大学の2020年2月ネイチャー掲載の論文👇について問い合わせたものです。
https://prettyworld.muragon.com/card/viewCardInfo?image=https%3A%2F%2Fmedia.springernature.com%2Fm685%2Fspringer-static%2Fimage%2Fart%253A10.1038%252Fs41591-020-0796-5%2FMediaObjects%2F41591_2020_796_Fig1_HTML.png&favicon=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fstatic%2Fimages%2Ffavicons%2Fnature%2Ffavicon.62367f778b.ico&description=In%20late%20December%202019%2C%20a%20cluster%20of%20patients%20with%20%E2%80%98atypical%20pneumonia%E2%80%99%20of%20unknown%20etiology%20was%20reported%20in%20Wuhan%2C%20China.%20A%20novel%20human%20coronavirus%2C%20now%20provisionally%20called%20%E2%80%98SARS-CoV-2%E2%80%99%2C%20was%20identified%20as%20the%20cause%20of%20this%20disease%2C%20now%20named%20%E2%80%98COVID-19%E2%80%99.&title=Emergence%20of%20a%20novel%20human%20coronavirus%20threatening%20human%20health%20-%20Nature%20Medicine&url=https%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Farticles%2Fs41591-020-0796-5&target=_blank
【ヒトの健康を脅かす新型ヒトコロナウイルスの出現】

質問に対する答えは👇
画像は純粋化（=分離）されたウイルスではありません

論文中の写真には「分離された」とあるのですが…👇残念です

ちょうどネイチャーの論文だったので参考に👇

韓国　ソウル大学感染内科研究チーム　2020/03/19
「ウイルスの純粋化はしていない」

これも下の中国の件と同じドイツ人ジャーナリストが、
韓国の2020年2月のこの発表👇について問い合わせたものです。論文
https://prettyworld.muragon.com/card/viewCardInfo?image=http%3A%2F%2Fworldimg.kbs.co.kr%2Fsrc%2Fimages%2Fnews%2F202002%2F200219040544_3.jpg&favicon=http%3A%2F%2Fworld.kbs.co.kr%2Fservice%2Fcommon%2Fimages%2Ffavicon.ico&description=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1%E3%81%A7%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%97%E3%81%9F%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%8C%E3%80%81%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%A7%E5%88%9D%E3%82%81%E3%81%A6%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%AD%A6%E8%A1%93%E8%AA%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E8%AA%8C%EF%BC%88JKMS%EF%BC%89%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%A8%E3%80%81%E3%82%BD%E3%82%A6%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%81%E6%84%9F%E6%9F%93%E5%86%85%E7%A7%91%E6%89%80%E5%B1%9E%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%80%81%E5%9B%BD%E5%86%85%E3%81%A7%E6%9C%80%E5%88%9D%E3%81%AB%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%84%9F%E6%9F%93%E3%81%8C%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%A3%E8%80%85%E3%81%8B%E3%82%89%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%92%E5%88%86%E9%9B%A2%E3%81%97%E3%81%A6%E5%9F%B9%E9%A4%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E6%88%90%E5%8A%9F%E3%81%97%E3%80%81%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1%E3%81%A7%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%97%E3%81%9F%E7%94%BB%20…&title=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%88%86%E9%9B%A2%E3%81%AB%E6%88%90%E5%8A%9F%E3%80%81%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1%E7%94%BB%E5%83%8F%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%80%80%E3%82%BD%E3%82%A6%E3%83%AB%E5%A4%A7&url=http%3A%2F%2Fworld.kbs.co.kr%2Fservice%2Fnews_view.htm%3Flang%3Dj%26Seq_Code%3D74922&target=_blank

そのやりとりの一部です👇

Vero細胞が使われていること（これは分離という名の細胞培養）を指摘され、
結果として 純粋化はしていない ということを答えています。
つまり発表した「電子顕微鏡写真」は
混合物中の何かよくわからない粒子だったということです。

中国　新型コロナウイルス調査研究チーム　2020/03/18
「ウイルスの純粋化はしていない」

【中国の肺炎患者から検出された新型コロナウイルス 2019】
権威ある科学雑誌、NEJM（ニューイングランドジャーナルオブメディシン）掲載の論文。
2020/02/20に中国新型コロナウイルス調査研究チームが発表しました。
https://prettyworld.muragon.com/card/viewCardInfo?image=https%3A%2F%2Fwww.nejm.org%2Fna101%2Fhome%2Fliteratum%2Fpublisher%2Fmms%2Fjournals%2Fcontent%2Fnejm%2F2020%2Fnejm_2020.382.issue-8%2Fnejmoa2001017%2F20200214%2Fimages%2Fimg_small%2Fnejmoa2001017_f1.jpeg&description=Original%20Article%20from%20The%20New%20England%20Journal%20of%20Medicine%20%E2%80%94%20A%20Novel%20Coronavirus%20from%20Patients%20with%20Pneumonia%20in%20China%2C%202019&title=A%20Novel%20Coronavirus%20from%20Patients%20with%20Pneumonia%20in%20China%2C%202019%20%7C%20NEJM&url=https%3A%2F%2Fwww.nejm.org%2Fdoi%2Ffull%2F10.1056%2Fnejmoa2001017&target=_blank
世界各国当局が「コロナの存在証明はある」とたまに言う場合、共通して出す論文。
日本の感染研、ツイッターのコロナある派もよく出す論文です。

この論文に疑問を持ったドイツ人ジャーナリストが執筆者の一人に問い合わせたメール👇
回答の中で執筆者は ウイルスの純粋化はしていない と正直に三度言っています。

特に質問3は論文中のこの写真について尋ねたもの👇
コロナの写真であるとされているものです。

質問：図3Aは、超遠心分離して沈降したウイルス粒子の電子顕微鏡写真ですか？
また、図3Aは純粋化されたウイルスの電子顕微鏡写真ですか？
回答：図3Aは沈降したウイルス粒子の画像であり、純粋化されたものではありません

つまりこの写真は実はコロナではなく、何か違うものだということです。
私達はこれがコロナだと言われたらまさかウソだとは思わずに信じてしまいますよね。
これが「科学論文」の実態です。

この中国人研究者は聞かれて正直に答えるだけまだいいと思います。
これが日本の国立感染症研究所だったら何と答えるでしょうか。担当者不在？

※以上のドイツ人ジャーナリスト問い合わせシリーズ、
オーストラリア、香港、韓国、中国の例からわかるように、
コロナの存在証明は「ない」のではなくむしろ「たくさんある」のですが、
そのすべてがウソだということです。
「すべてとは限らないだろ」ではありません。すべてです。
あと日本の国立感染症研究所に問い合わせていないのはなぜ？と思うかもしれませんが、
データも取り下げられているし、おそらく正式なものと見なされていないのでしょう。

オーストラリア　連邦科学産業研究機構（CSIRO）2021/09/27
患者の検体から直接純粋化したSARS-COV-2および変異株の記録
「広範囲にわたる調査をしましたが、ご要望の関連文書は発見できませんでした」