「COVID」として再ブランド化されたものは常に（ILI）でした

マブハイさんのサイトより
http://takahata521.livedoor.blog/archives/15603158.html
＜転載開始＞

by ハワード・デイヴィッド・ストゥパック
June 30, 2022
from Medium Website

スペイン語版

coronavirus502_01
スクリーンショット (1358)

インフルエンザ様疾患（ILI） – ウィキペディア (wikipedia.org)

おそらく、 ILIやインフルエンザ様疾患という言葉を聞いたことがない方がほとんどだと思います。

あなたはおそらく、「インフルエンザ」と「インフルエンザ・ウイルス」は同じもので、「インフルエンザ」にかかったら、通常、ウイルスの検査で陽性になると思っていたのではないでしょうか。

しかし、それは間違いです。

季節性インフルエンザ様疾患や季節性呼吸器感染症の大多数は、検査で全く陽性とならず、10～30％の少数派がインフルエンザ・ウイルスの変異型に陽性となるだけです。

ILIは北半球の冬に発生し、その発生率は時間とともにベル型のカーブを描き、カーブの大きさや期間、またどの病原体が主要であるかに季節によって差がある。

ILIは、虚弱な人や肥満の人では肺炎を引き起こし、死に至ることもあることが知られている。

健康な人や若い人の場合、ILIは風邪や「インフルエンザ」として現れ、重症化することはほとんどありません。

ILIに関与する様々な病原体は常に存在していますが、通常、冬の条件や暖房システムによる水分不足（低湿度）のために、粘膜と呼ばれる喉や鼻の粘膜が侵入と戦う能力を損傷する冬に、最悪の病状を引き起こします。

 高齢者や体力のない人は、睡眠時無呼吸症候群による粘膜の損傷と免疫力の低下が併発してこの季節の状態が悪化するため、すべてのILIにかかりやすくなるのです。

2019年12月の武漢では、ILIを認めたり、言及したりする代わりに、covidを記述する最初の科学論文の1つは、新規性にそのまま軸足を置き、序文で通常の季節性の重症版を考慮することさえしなかった。

「SARS-CoV-2の発生は、生きた野生動物の取引も行う大規模な海産物市場に関連した人獣共通感染症から始まったと考えられるが、すぐに効率的な人から人への感染も起きていることが明らかになった」と述べている。

SARS-CoV-2感染の臨床スペクトルは、無症状感染、軽度の上気道疾患、呼吸不全を伴う重症ウイルス性肺炎と多岐にわたり、武漢では多くの患者が肺炎で入院しているようである。

もちろん、市場との因果関係やズーノーシス（外来動物由来）の根拠はありませんでした。

しかし、著者らは、同じ概念を明確に用いている多くの論文があり（例として以下の文献を参照）、北半球の冬にコロナウイルスを含む様々なウイルスが陽性となり、同様の臨床スペクトルを示すにもかかわらず、典型的な季節性やILIの存在を完全に無視し、これをあたかも事実として紹介することに決めたのである。

この論文は、中国政府と軍の資金提供を受けており、明らかにセンセーショナルに報道することを意図しており、ILIのカテゴリーに含まれることについては、経験豊富な研究者なら間違いなく、少なくともその可能性を記述しているはずである。

センセーショナルにしたのは、注目と資金を集めるためなのか、国内外の破壊工作を促すためなのか、単に無能で大局を見ようとしないことを反映しているのか、私たちにはわからないでしょう。

ランセットの論文は、私がメールで見つけたように、2020年晩冬に医師の階層ネットワークによって世界中に配信されました。

この歪曲された論文は、歴史家によって、西洋とその生産性価値の崩壊を開始した歪曲された情報の源であるとみなされる可能性が高いでしょう。

政府や研究者は、インフルエンザ様疾患（ILI）が毎年冬に発生し、ほとんどのケースでは何の検査も陽性にならず、最も体の弱い人だけが入院し、肺炎を発症し、悪い結果を招くこと、そして検査をしても結果は同じなので何も得るものがないことを知っていただけではありません。

ランセットの研究は、中国の政府機関から資金提供を受け、一部軍が開発した検査も含めて、ILIに関する物語を変えようとし、既存の季節性呼吸器疾患の中に位置づけることさえ考慮しない、全く新しい存在であるかのように見せかけようとしていた。

それは、世界の医療指導者によっていまだに信奉している概念を紹介している（特別なことは何もないことは明らかであるにもかかわらず)、ロックダウンやワクチン開発までの社会的停止といった破壊的な行為を可能にする基礎となったもので、今から考えても、病気の停止を成功させることはあり得ないと考えられていた。

さらに、この研究はセンセーショナルで、通常の季節性肺炎についての言及がないだけでなく、自らのデータ分析に重大な歪みがあった。

まず、この研究には813人が含まれていたが、622人が除外され（ほぼ80％！）191人となり、そのうち54人が死亡した（平均年齢56歳）

 これによって、死亡率は1/3であり、中年の致死的疾患であることが誤って立証され、冬のILIからのパラダイムシフトが確立されることになる。

もちろんこれは実証されなかったが、ほとんどの確立した公衆衛生からのメッセージのままである。

彼らは、ウイルスの排出の重要性と、蔓延を防ぐには隔離が唯一の解決策であり、ウイルス粒子の分離ではなく、RNAの検出によって測定し、感度は高いが病気には特異的ではない、という概念を紹介している。

この過敏な検出システムは、実際の臨床的あるいは症状的な基準がない場合、過敏に反応する必要があるため、臨床での使用は意図されていない。

彼らは、特定の抗ウイルス剤ロピナビルとリトナビルの有望性に注目しているが（根拠はない）、恐らく利益相反があるのだろう。

本質的にこの記事は、ファウチや コリンズらが従った英雄的に間違った福音書であり、敵対者からの腐敗した情報を許したものである。本来なら季節性感染症に分類されるべきものを、敵対者から得た腐敗した情報が、2年以上、場合によっては永遠に続くかもしれないフェティッシュなこだわりの骨格となることを許した、英雄的な間違った福音書である。

武漢のILIシーズンに分離された単一の病原体に注目するのではなく、研究者はILIの長期的な歴史だけでなく、冬の乾燥した時期に気道の粘膜を破壊する湿度などの特定の環境要因に注目すべきであり、最近確立された暖房システムによって悪化させるものであった。

もちろん、肥満、座り仕事、高齢者における重症度の上昇は、この集団における睡眠時無呼吸症候群のバロトラウマ効果として現れる気道緊張の低下によって、この乾燥粘膜にさらに負担がかかることによる。

このような粘膜の破壊が本当の病気であり、気道に普通に存在する病原体の侵入を二次的に許しているだけなのである。

患者を隔離することだけに専念し、避けられないことを避けるためにマスキングを導入する（そして騙されやすい国民はそれを受け入れる）馬鹿げた戦略、そして大いに期待されるワクチン開発までのロックダウン戦略。

同様に、この病気の適切な分類を、おそらくILIの深刻な季節であると認めた指導者の失敗は、西洋の歴史の中で最大のインテリジェンスの失敗であり、おそらくトロイの木馬や真珠湾よりもひどいものです。

2年後の今、なぜこれが重要なのでしょうか?

医療と公衆衛生の確立は、ランセット誌の論文によって引き起こされた、個人を隔離し、マスキングと「距離を置く」こと、そして最も有益な治療法を病気の停止に関連付けるという不条理な試み、そして検閲とメディア操作によって地域的な放物線の発生曲線を季節性と無関係にしようとする誤った軌道から外れてはいないのです。

彼らは、ハザードスーツ、街頭散布、ウェットマーケットに住む人々に対する外国人恐怖症といった初期の芝居を信じました（季節性についての論文を直前に発表したにもかかわらず、私も同様に当初はそうでした）。

この期間を決して終わらせたくないという人たちがいるのは明らかです。

臨床医は、その過剰な役割によって、ウイルスが単にILIの深刻な疾患に縮小され、彼らのサービスの「ヒロイズム」における特別性が逆転することを望んでいません。

指導的立場にある人々は、この芝居を続けることによって、病気の原因が環境要因ではなく人間の行動に起因するという幻想を持ち続け、自分たちの誤りを鑑みて面目を保つだけでなく、まだまだ大衆から限りない注目を集めることができると考えている。

最後に、「パンデミック」という特別な存在から利益を得ている人々は、最も破壊的であり、人道主義者を装っているが、ほとんどは緩和製品を売ることに執着している……絶えず。

これらの強力なロビー団体は、一般市民に対して従属と服従を要求し、反対意見を非難し、労働者や学生を脅して、従わない場合はキャリアと機会を失うように仕向けてきました。

彼らは議論を避け、地位と過去の教育の栄誉のみに立ち、反対者を「フリンジ」としてすぐに沈黙させました。

これは、以前の世界を取り戻すための戦いに他なりません。

  • 科学的な議論
  • 閉鎖的な公園や学校からの解放
  • 一般大衆のための強制的なマスキング

…真実が追求されています…
参照

＜転載終了＞