・ソーシャルディスタンスに根拠はない
・マスクの感染予防効果の証拠はない
・研究室漏洩は陰謀論ではない
・ワクチン接種義務は十分研究されていない
ファウチは明日宣誓供述する：ラスムッセン
・ソーシャルディスタンス：フェイクサイエンス・マスク命令：フェイクサイエンス・ワクチン接種命令：疑わしい・実験室漏洩：「陰謀論」ではない・機能の増強：言葉遊び、また嘘・ファウチの記憶喪失：100回以上
数百万人がこの詐◯師からすべてを失った。
「コロナウイルス・パンデミックに関する特別小委員会」は、本日アンソニー・ファウチの2日間にわたる14時間に及ぶインタビューの記録を公開した。月曜日、ファウチ博士は引退後初めて公の場で証言する。非公開証言の主な内容
ソーシャル・ディスタンス連邦保健当局がアメリカ人に強要した “6フィート間隔 “の社会的距離の取り方は、恣意的なものであり、科学に基づくものではなかった。 ファウチは、この指針は “ある日突然現れた “と証言した。
・マスク着用：ファウチは、小児へのマスク着用の裏付けとなる証拠は記憶にないと証言した。 マスク着用は、アメリカの子供たちの深刻な学習障害や言語発達の問題と関連している。
・渡航制限ファウチは、COVID-19パンデミックの最盛期に渡航制限に明確に同意した。
・ワクチンの義務化ファウチは、COVID-19パンデミックの際のワクチン接種義務化が、将来ワクチン接種をためらわせる可能性があることを認めた。 彼はまた、これらの義務化は十分に研究されていないと主張した
・研究室漏洩説：ファウチは、研究室漏洩仮説は陰謀説ではないと認めた。 これは、ファウチ博士がラボ・リーク仮説を中傷し反証しようとした論文 “Proximal Origin “の出版を促してからおよそ4年後のことである（oversight.house）
・機能獲得研究：ファウチは、“機能獲得 “研究の定義について、意味論的なごまかしを繰り返した。 これは、NIH（米国国立衛生研究所）がこの危険な中国での研究に資金を提供したことを認めないための努力のように見える。
・利益相反：ファウチは、彼のスタッフはCOVID-19の起源に関して利益相反はないと主張した。しかし、ファウチの上級顧問は、失脚したエコヘルス・アライアンス会長と “親友 “であった。 ファウチがこの関係を知らなかったとは考えにくい。
・助成金の承認：プロセスファウチの証言によれば、彼は提案書を見直すことなく、国内外のすべてのNIAID助成金にサインしたという。 ファウチはまた、NIAIDが資金提供する海外の研究所を監督する仕組みがあるかどうかも確認できなかった。
・意図的無視：ファウチは、パンデミックにまつわる数々の問題や出来事を100回以上「覚えていない」と主張した。 例えば、ファウチは、エコヘルスアライアンスの論争の的となった助成金についての詳細を覚えていないと証言した。（oversight.house）
